8 (495) 127-03-36
Пн-Пт 10:00-19:00

8 (495) 127-03-36

Офис: г. Москва, ул. Дубининская, д. 67к2, офис 2-28 схема проезда

Субсидиарная ответственность должностных лиц

Под субсидиарной ответственностью понимаются обязательства, сопутствующие основному обязательству должника, которые могут быть возложены на руководителя организации либо контролирующих ее лиц, к примеру, учредителей (участников ООО). Вышеперечисленные субъекты при наличии обстоятельств, установленных законом, ответственны перед кредиторами за неисполнение взятых на себя должников обязанностей. Общее правило относительно субсидиарной ответственности содержится в 56 статье Гражданского кодекса РФ.

Примечание: в соответствии с общими положениями закона, обязательства компании и ее учредителей (участников) строго разграничены – кроме случаев, когда в законе или учредительных документах содержатся иные указания, учредители по обязательствам юридического лица ответственности не несут. Например, субсидиарная ответственность может быть возложена на руководителя при банкротстве фирмы, в ином же случае – взыскание долга в судебном порядке, к примеру, он не может отвечать по долгам компании.

Однако в ситуации банкротства проблема субсидиарной ответственности приобретает особую актуальность. Учредители, руководители и иные субъекты, имеющие полномочия по принятию или одобрению решений, затрагивающих деятельность компании (это могут быть как физические лица, так и иные организации), должны отвечать за долги фирмы солидарно.

Субсидиарная ответственность: предпосылки к привлечению

При каких же условиях на данных субъектов может быть возложена ответственность?

  • если субъекты имели право и возможность в последние два года (до принятия заявления о банкротстве судом) определять действия юридического лица, посредством, к примеру, обязательных для него указаний либо другими способами. Традиционно к этой категории лиц в судебной практике относятся учредители (участники), главный бухгалтер, а также руководитель.
    ВАЖНО: доказывать, что конкретный субъект относится к категории контролирующих лиц, будет в суде тот, кто обратился с соответствующим заявлением, преследуя цель привлечения лица к субсидиарной ответственности и компенсации долга.
  • если именно неправомерные действия соответствующих лиц привели к банкротству организации. Этот момент особенно подчеркнул Верховный суд в своих разъяснениях.

Ответственность руководства наступает лишь в сулчае, если имущества предприятия не хватило для погашения долга.

Какие же действия закон предусматривает в качестве оснований к признанию деятельности руководства неправомерной:

  • нарушение ведения или необеспечение сохранности бухгалтерской или иной важной документации на момент банкротства. Когда информация в отчетности искажена или же вообще не отражена, ответственность грозит как бухгалтеру, так и руководителю.
  • дача обязательных для компания указаний или одобрение решений, которые стали причиной возникновения как у должника, так и у кредиторов убытков;
  • неисполнение вышеуказанными лицами предусмотренной законодательством обязанности подать при наличии оснований (недостаточность средств для расчетов с третьими лицами) заявление о признании предприятия банкротом.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Во всех этих случаях, при признании судом обязанности контролирующих лиц отвечать субсидиарно, ответственность они несут не только личными денежными средствами, вложенными в компанию (долей в уставном капитале, например), но и всем своим имуществом.

Чтобы понимать, грозит ли Вам такая ответственность и как от нее защититься, необходимо запомнить, в каких случаях привлечение к ней является невозможным в принципе:

  • когда никто из контролирующих лиц не совершал виновных действий, вызвавших негативные последствия для компании;
  • после завершения ликвидации фирмы, если процесс закрытия прошел без введения процедуры банкротства.

Увы, на сегодняшний день судебная практика в данном вопросе весьма зыбка, ее формирование все чаще приводит к взысканию многомиллионных сумм с физических лиц – директоров, учредителей и бухгалтеров.

Чтобы избежать неприятных ситуаций, лучшим решением будет заблаговременное обращение к специалистам компании «Банкротный юрист», которым по силам решить проблему любой сложности. Мы гарантируем индивидуальный подход к вашему случаю и определим перспективы для наиболее благополучного разрешения вашей ситуации.

В каждой ситуации есть свои нюансы и особенности. Поэтому, всегда необходима индивидуальная консультация, с учетом сложившейся судебной практики. Позвоните нам 8 (495) 127-03-36 мы бесплатно ответим на вопросы с учетом вашей ситуации, какой бы сложной она не была.

Оцените полезность статьи
2.5/5 звезд (142 голосов)
Рекомендовать в социальных сетях:

Лента комментариев на сайте

admin 05 окт. 2018 в 10:15 #
Если на тот период уже была задолженность перед, то можно попытаться по основаниям, указанным в Гражданском кодексе.
admin 05 окт. 2018 в 10:12 #
Процедуру банкротства финансирует тот, кто подает на подает заявление. Вы можете внести на депозит суда необходимую сумму для обеспечения финансирования процедуры.
admin 05 окт. 2018 в 10:10 #
Если машина мужа не куплена в браке, то останется за мужом.
admin 05 окт. 2018 в 10:08 #
Нет обязанности.
Владимир 04 окт. 2018 в 18:15 #
Подача должником заявления в суд о собственном банкротстве (ООО)
Добрый день
подскажите если должник подает заявления в суд о собственном банкротстве
как быть с вознаграждением арбитражного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. кто оплачивает?

Что делать если У Должника нет такой суммы?
Ольга 02 сент. 2018 в 16:33 #
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, сейчас сумма моего долга превышает 600000₽, на данный момент просрочек нет, но с одной работы неофициальной попала под сокращение, и осталась одна официальная с максимальной зарплатой от 17-23 тыс рублей(все зависит от премии), то есть платить сейчас очень проблематично, вопрос в том что если подавать на банкротство имея только в своей собственности 1/4 квартиры, не смогут ли у мужа забрать его машину(у него зп тоже 14000) и как правильно оформить списание? Задолженностей никогда не было
Новомейский Семен Абрамович 17 авг. 2018 в 12:50 #
Отзыв заявления с Федресурса о
Кредитор подал заявление на Федресурс заявление о намерении кредитора ЮЛ и обратился в АС суд. В процессе была ЮЛ оплачена задолженность полностью и АС прекратил дело. Есть ли обязанность у кредитора убрать с Федресурса заявление? (Требует оплатить). Должен ли Федресурс убрать заявление при закрытии дела (или отказе АС).
Может ли это сделать бывший Должник (ЮЛ)? Спасибо.
Наверх